在与几位国外开发者交流时，有人提到 WordPress 的古腾堡编辑器已经使用 React 框架开发，为什么不更激进一些，将整个 WordPress 核心都改为 React 这样的前端框架？其实，这种想法的人不在少数，但 WordPress 核心依然坚持使用 PHP 进行服务器端渲染 (Server-Side Rendering, SSR)，这背后有其深刻的原因。本文将对此进行详细阐述。
服务器端渲染与前端渲染
服务器端渲染 (SSR)
定义：服务器端渲染是在服务器上生成完整的 HTML 页面，并将其发送到客户端浏览器。
资源消耗：
- 服务器资源：服务器需要处理每一个页面请求并生成 HTML 内容，消耗更多的 CPU 和内存资源。
- 网络传输：服务器发送的是完整的 HTML 页面，通常只需传输一次，之后可以通过 AJAX 请求获取数据并更新页面内容。
前端渲染 (Client-Side Rendering, CSR)
定义：前端渲染是在客户端浏览器上生成和更新页面内容。
资源消耗：
- 服务器资源：服务器只需发送初始的 HTML 文件和 JavaScript 文件，之后的页面更新由客户端处理，减轻了服务器的负担。
- 客户端资源：依赖于客户端的计算能力，意味着用户设备需要处理页面渲染任务，可能导致较高的 CPU 和内存使用。
- 网络传输：初始加载可能需要较大的 JavaScript 文件，但页面间导航时，只需通过 AJAX 请求少量数据更新视图，减少了网络带宽需求。
SSR 与 CSR 的区别
SSR (Server-Side Rendering) 是在服务器端渲染页面内容然后发送到浏览器，而 CSR (Client-Side Rendering) 是将初始静态页面发送到浏览器后，在客户端使用JavaScript动态渲染页面内容。
服务器端渲染
优点：
- 更好的搜索引擎优化 (SEO)：搜索引擎爬虫可以轻松读取完整的 HTML 内容。
- 更快的首屏加载速度：用户可以立即看到完整的页面。
缺点：
- 较高的服务器负载：特别是在访问量很大时。
- 可能需要额外的技术栈：如 Node.js 来支持 SSR。
- 用户交互不如 CSR 流畅：每次页面变化都需要服务器响应。
前端渲染
优点：
- 出色的用户交互体验：页面可以在不重新加载整个页面的情况下更新内容。
- 较低的服务器负载：服务器只需处理初始请求。
缺点：
- 可能导致较差的 SEO：搜索引擎爬虫可能无法解析 JavaScript 渲染的内容。
- 较大的初始加载时间：需要下载 JavaScript 文件。
- 较高的客户端计算负载：尤其是在低端设备上。
WordPress 的处理方式
WordPress 采用服务器端渲染的原因
- SEO 友好：WordPress 作为一个广泛使用的 CMS（内容管理系统），需要确保其网站能够被搜索引擎有效地索引，这是其网站所有者非常关注的一个问题。静态 HTML 内容更容易被搜索引擎抓取，有助于提高网站在搜索结果中的排名。
- 易于维护：大多数 WordPress 传统用户和开发者更熟悉 PHP 而不是 JavaScript 框架。使用 PHP 渲染可以让更多开发者参与到主题开发中，降低了技术门槛。
- 性能：虽然服务器端渲染会增加服务器的负载，但可以通过缓存机制（如 WP Rocket、W3 Total Cache 插件）来减轻这种影响，从而保持良好的性能表现。
WordPress 后端使用 React 的原因
WordPress 后端（管理面板）需要频繁地与数据库交互并实时更新数据，使得使用 JavaScript 框架（如 React）成为理想的选择。React 提供了更加流畅和响应式的用户界面，并减少了全页刷新的需求。
- 更好的用户体验：React 提供的虚拟 DOM 机制可以有效减少 DOM 操作带来的性能开销，使得编辑器更加流畅。
- 组件化开发：React 的组件化特性有助于模块化开发，便于维护和扩展功能。
综上所述，WordPress 在前端采用服务器端渲染（PHP）是为了满足 SEO 需求和保持较低的技术门槛，而后端采用 React 等现代前端框架则是为了提供更好的用户体验和减轻服务器压力。这种混合使用的方式是一种平衡各种需求的有效策略。